В.Т.Поляковский

КОГДА ЖЕ УМЕР КАРЛ ВЕЛИКИЙ И ГДЕ ЖЕ БЫЛ НАПИСАН ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ПО ЕГО ЖИЗНИ.

Данная работа является попыткой вычисления согласно информации из основного источника по его жизни - хроники Эйнгарда приблизительной даты смерти Карла Великого и места ее написания из астрономических соображений.

Традиционно считается, что Карл Великий умер в 815 году, а Эйнгард был его придворным летописцем.

В хронике Эйнгарда (1) в разделе 32 имеется сообщение, что в течение последних трех лет его жизни наблюдались солнечные затмения.

Если к этому упоминанию отнестись серьезно, то получится интересна задача: в годы N, N+1, N+2 имели место хорошо наблюдаемые солнечные затмения.

При поиске данной тройки затмений автор исходил из следующего:

- Пусть реальные годы его жизни будут неизвестными. Для конкретности введем хронологические рамки: Карл Великий жил никак не раньше 6-го века, нижняя граница поиска VI-й век, и верхней границей поиска пусть будет  для конкретности 1550-й год,

- Затмения должны были происходить с фазой не менее 10 (т.е. луна должна покрывать не менее 80-ти % солнечного диаметра, иначе придется предположить, что затмение было наблюдаемо через какой-то полупрозрачный материал, что очевидно не могло быть наблюдаемо каждым и не могло быть популярным "массовым зрелищем древности"),

- Затмения должны наблюдаться с мест земной поверхности, достаточно известным тогдашним географам (с этой точки зрения автор заведомо не рассматривал все затмения, наблюдаемые с Индии, Средней Азии, Сибири, Центральной Африки, приполярных областей Европы и т.д., ибо о подобного рода затмениях автор жизнеописания Карл Великого не знал бы)

Затем был просмотрен канон Оппольцера, помещенный на страницах 4-го тома работы Н.А.Морозова "Христос" (2), а затем, после появления более точного канона Красильникова был просмотрен и последний. 

После появления канона Красильникова из-за его большего совершенства в вопросе замедления вращения Земли ввиду приливных эффектов появилась возможность на значительно более высоком научном уровне рассмотреть все тройки-кандидаты на решение данной задачи. Был взят диапазон лет 500-1300 н.э. Результаты зафиксированы в таблице 1.

Тройка затмений упомянута в таблице, если два из трех имеют фазу не менее 0.8, а третее имеет произвольную фазу.

Пустые ячейки означают отсутствие подходящих затмений.
 
Таблица 1
 
    Аахен Александрия Константинополь Ганновер Рим
1. 0539/07/01         17:14 0.437        
  0540/06/20         08:19 0.940        
  0541/12/03         13:30 0.858        
2. 0601/03/10     08:00 0.984 08:11 0.769        
  0603/08/12     16:25 0.997 16:12 0.828        
  0604/12/26     11:51 0.878 11:38 0.694        
  0606/06/11     07:47 0.827 08:01 0.855        
3. 0810/11/30 10:42 0.939 11:36 0.807 11:20 0.947 10:46 0.933 10:51 0.865
  0812/05/14 12:52 0.539 13:29 0.789 13:21 0.931 12:56 0.643 12:58 0.870
  0813/05/04 03:53 0.925 03:15 0.819 03:30 0.975 03:48 0.950 03:59 0.564
4. 0967/07/10     05:29 0.870 05:36 0.831     05:32 0.684
  0968/12/22     09:22 0.841 09:22 1.031     08:55 1.029
  0970/05/08     04:17 0.809 04:32 0.967     04:36 0.844
5. 1084/10/02     14:41 0.934 14:22 0.867     14:05 0.889
  1086/02/16     14:30 0.696 14:24 1.044     14:11 0.861
  1087/08/01     07:31 0.953 07:32 0.646     07:15 0.572
6. 1173/06/12     03:22 0.866 03:35 0.643        
  1174/11/26     05:22 0.697 05:29 0.898        
  1176/04/11     04:30 0.982 04:45 0.866        
7. 1239/06/03         12:49 0.964        
  1240/05/23         02:43 0.542        
  1241/10/06         12:23 0.947        
8. 1267/05/25         09:22 0.990        
  1268/11/06         05:01 0.612        
  1270/03/23         05:36 0.890        
В известной степени равноправными кандидатами можно считать третью и четвертую тройки. В известной степени могла бы подходить пятая тройка, но в этом случае затмения наблюдались не из одного, а из разных мест Европы.

Что характерно, при решении этой задачи согласно канона Оппольцера третья тройка как решение не получилось. Весьма характерно, что это каверзное затмение 4 мая 813 года было видно лишь из Константинополя на рассвете.

На основании вышеизложенного можно прийти к выводу, что хроника Эйнгарда, видимо, писалась в Константинополе.

Гостевая книга

ЛИТЕРАТУРА

1 - Karl der Grosse, wie Eginhart ihn beschrieben, die Legende in derge stent..... Altona, 1814.
2 - Н.А.Морозов "Христос", том 4, Москва-Ленинград 1928.

Сайт управляется системой uCoz