Polish 
КОГДА ЖЕ УШЕЛ ИЗ ЖИЗНИ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ СОГЛАСНО СЕРВИЮ
Вам такая постановка вопроса кажется странной? Тогда жмите здесь.
У Морозова в (1) на стр.380 в разделе IV-IV речь идет о затмении, упомянутом у Сервия. Также это затмение упомянуто в (3) под номером 31.
Сервий в "Замечаниях к Виргилию" (2), пишет:
"Известно, что после убийства Цезаря в сенате накануне майских ид (14 мая) от 6-го часа до ночи был дефект солнца, тянувшийся много часов, так как Виргилий говорит: "Люди опасались вечной ночи"".
Если отнестись к этой записи серьезно, то здесь может идти речь о солнечном затмении, которое сопровождалось атмосферными явлениями, существенно снизившими уровень освещенности.
Согласно традиционной истории Гай Юлий Цезарь умер в 44г. до н.э. С года 50 до н.э. до года 33 до н.э. видимых солнечных затмений в итальянском Риме и Константинополе не наблюдалось. Этот факт является серьезным основанием для сомнения правильности традиционной датировки, если отнестись к этому упоминанию серьезно.
Канон Красильникова, напомним, построен с учетом эффектов замедления вращения Земли, имеющих место благодаря приливам. На глубину расчетов за 2000 лет вглубь от наших дней (примерное начало общей эры) он дает точность не худшую, чем каноны NASA.
По этому канону выпишем все затмения, имевшие место в Риме и Константинополе и некоторых других городах (с учетом того, что слово Рим в средние века присутствовало в названии многих городов)
в этот день (то есть майские иды, 15 мая) и соседние дни (разброс в одну неделю) в таблицу 1. Диапазон рассмотренных дат от 8-го до 22-го мая, годов - от года -500 до начала нашей эры до 1400 года нашей эры. Фаза каждого из затмений должна была быть не менее 0.5 (реально заметное изменение освещенности наблюдается при фазе не менее 0.8).Таблица 1.
В первой колонке - годы/месяцы/дни затмений, во второй - затмения, наблюдаемые из Рима (время по Гринвичу и фаза), в третьей - затмения, наблюдаемые из Константинополя, в четвертой - из Аахена, в пятой - из Штутгарта.
Р К А
Ш
-490/05/09
18:54 0.607
-360/05/12
16:16 0.885 16:20 0.810 16:05 0.664 16:08 0.704
-72/05/08 04:01 0.850
03:47 0.984 04:07
0.825 04:04 0.857
-62/05/18 04:25 0.514
04:41 0.623 04:37 0.596
-35/05/19
13:58 0.723
14:16 0.655
13:49 0.523
49/05/20 07:51 0.500 08:09 0.748
58/05/11
04:04
0.641 04:00 0.611
207/05/14 12:48 0.726 13:21 0.733
12:33 0.948 12:39 0.921
291/05/15 15:22 0.730 15:31 0.665
15:15 0.517
440/05/17
03:23 0.515
449/05/08
02:52 0.542
486/05/19
10:53 0.614
552/05/09
14:42 0.609 14:48 0.558
616/05/21
05:55 0.632
709/05/14 05:09
0.662 05:05 0.620
812/05/14 12:58 0.870 13:23 0.923
12:54 0.638
961/05/17
07:24 0.844 07:37 0.605
07:39 0.952 07:37 0.971
970/05/08
04:36 0.844 04:32 0.983
04:51 0.695 04:47 0.732
1091/05/21
04:52 0.665 04:49 0.818
05:08 0.544 05:04 0.577
1119/05/11 09:45 0.577
1230/05/14
03:47 0.757 03:30 0.686 03:52
0.973 12:54 0.638
1333/05/14
15:12 0.990 15:24 0.918 14:58
0.758 15:02 0.802
1352/05/14 08:22
0.525
1379/05/16
17:34
0.620
Перед нами встала задача: выбрать из всех данных теоретически возможных решений наиболее приоритетные. Степени приоритетности мы распределим следующим образом: время суток и подходящую фазу (не менее 0.8) мы будем считать факторами с равной степенью приоритета, и чуть менее приоритетным мы будем считать временной до точного дня майских ид (15 мая), с учетом того, что хронисты легко могли делать в те давние времена ошибки в несколько дней. Далее по степени убывания приоритетности мы разместим собственно год смерти, при этом все временные промежутки до года -100 и после года +1100 мы назовем менее вероятным.
Еще хочется отметить, что мы рассматриваем анализируемое летописное сообщение как достоверно наблюдаемое, не вычисленное. С этой точки зрения мы должны отказаться от тех дат, когда затмение не могло быть наблюдаемо, но могло быть только вычислено.
Выпишем в таблицу 2 в этой точки
зрения наиболее приоритетные решения.
Таблица 2
Р К А
Ш
-72/05/08 04:01 0.850
03:47 0.984 04:07
0.825 04:04 0.857
812/05/14 12:58 0.870 13:23 0.923
12:54 0.638
961/05/17
07:24 0.844 07:37 0.605
07:39 0.952 07:37 0.971
970/05/08
04:36 0.844 04:32 0.983
04:51 0.695 04:47 0.732
Из данной таблицы ясно видны достоинства и недостатки тех или иных решений. С точки зрения наибольшей близости к традиционной дате наиболее подходит первое, с точки зрения наиболее подходящего времени суток подходят второе и третье. С той точки зрения, что все основные события войны за римский престол разгорелись на территории Балканского полуострова (вспомним, к примеру, знаменитую битву у Филипп), лучше всего подходят третье и пятое. С той точки зрения, что прототипом Юлия Цезаря мог оказаться кто-то из более поздних германских императоров, лучше всего подходит четвертое.
С точки зрения близости дня автор отдает предпочтение третьему затмению. Выпишем его характеристики для Рима и Константинополя
812/05/14 12:58 0.870 13:23 0.923
Еще об этом же затмении пишут Виргилий в "Георгиках", Овидий в "Метаморфозах", Тибулл в "Элегиях", Аврелий Виктор, Плутарх, Кедренос и Иосиф Флавий. Но указание на календарную дату имеется лишь у Сервия.
ЛИТЕРАТУРА
1. Морозов Н.А. Христос. Том 4. Москва. Крафт-Леан, 1998
2. Сервий. Замечания к Виргилию. (I, 466).
3. Spezieller Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse fur das Landregebiet
der klassische Altertumswissenschaften und ben Zeitraum von 900 vor Chr.
bis 600 nach Chr. von F.K.Ginzel Standigem Mitgliede des Konigl. Astronomische
Recheninstitutes, Berlin Mayer & Muller 1899
Возврат к главной странице
Возврат к основной
странице о хронологии
Нажав
здесь Вы отправите автору любое сообщение