О ЗАТМЕНИЯХ, УПОМЯНУТЫХ У ГРИГОРИЯ ТУРСКОГО
У Морозова в (1) речь идет о нескольких затмениях, упомянутых у Григори Турского.
1.В (1) на стр. 333 в разделе I-XVI рассказано о затмении, упомянутом у Григория Турского в его "Истории франков"(2)(4, № 73):
"По воле какой-то судьбы солнце в октябрьские календы (1 октября) появилось таким затемненным, что в нем не оставалось даже четвертой части в светящемс состоянии, оно появилось противным и мутным, казалось как бы сумкой. Также и звезда (stilla вместо stella), которую некоторые называли кометой, имеюща луч подобно мечу, показывалась в течение года над той областью, и небо казалось пылающим, и появились многие другие знамения".
Ищем по канону Красильникова затмения 1 октября, видимые из области франков (Парижа и Франкфурта). Именно 1 октября из этой области затмений не наблюдалось, потому мы используем метод последовательных отклонений на одну неделю в каждую сторону. Результаты записываем в таблицу 1.
Таблица 1
Париж Франкфурт
Рим Константинополь
1084/10/02 We 13:41 0.856 13:47 0.799 14:05
0.889 14:22 0.867
563/10/03 We 07:02 0.604 07:07 0.681 07:04
0.496 07:22 0.580
590/10/04 We 10:54 0.696 11:01 0.806 11:17
0.749 11:42 0.931
693/10/05 Su 06:36 0.943 06:39 0.860
06:35 0.970 06:45 0.993
720/10/06 Su 16:14 0.849 16:13 0.829
16:29 0.897 15:39 0.070
460/09/30 Fr 15:54 0.483 15:54 0.452
16:13 0.502 15:52 0.371
433/09/29 Fr 10:01 0.683 10:10 0.777
10:21 0.650 10:52 0.789
303/09/27 Mo 15:11 0.945 15:13 0.995 15:29
0.895 15:36 0.899
Из всех затмений, перечисленных в этой таблице, наш особый интерес
вызывают два, имевшие место в момент восхода (таблица 2):
Таблица 2
Париж Франкфурт
Рим Константинополь
563/10/03 We 07:02 0.604 07:07 0.681
07:04 0.496 07:22 0.580
693/10/05 Su 06:36 0.943 06:39 0.860
06:35 0.970 06:45 0.993
Восход в начале октября имеет место по Гринвичу в Париже в 06:23, во Франкфурте в 06:00. Второе затмение очень хорошо соответствует описанию: наблюдатель его наблюдал как раз восходящим в виде сумки.
Что касается первого затмения, то оно наблюдалось из северных районов Германии значительно лучше, чем из южных. В частности, в Бремене оно имело фазу 0.8.
2.О нескольких лунных затмениях речь идет в (1) на стр. 334 в разделе I-XVIII (цитата по (2), lib.V стр.23, lib.V стр. 41 (изд. Monum. Germ. Script. r.Meroving I, 219, 233, 262)) (4, № 75, 76, 77):
"Год 577. Мы часто видели луну в этом году, обращенную в черноту, и
были тяжелые грозы перед рождеством господним"
"Год 580. Луна была затемнена, и появилась звезда кометы (безграмотно:
comitis stilla) и распространилась также тяжелая заразная болезнь по имени
люэс (lues в подлиннике, т.е. Сифилис (замечание Морозова, вряд ли сифилис,
он был лишь после открытия Америки - замечание автора)"
"Год 582. Снова в этом году появились знамения:луна претерпела затмение,
а в Турском округе из одного разломленного хлеба вытекла настоящая кровь
(luna eclypsum passa est; infra Toroniem territorium veru de fracto pane
sanguis effluxit)".
В отличие от Морозова, мы не будем анализировать подробно связь лунных затмений с кометой. Мы всего лишь скажем пару слов о возможности решени задачи лунных затмений, которые имели место в годы N, N+3, N+5.
Сделаем некие выписки из канона Красильникова в таблицу 3:
Таблица 3
502/07/06 01:12
505/05/04 01:48
507/10/07 00:57
503/12/19 02:36
506/10/18 01:02
508/09/25 02:10
Мы специально не стали перечислять эти пары дальше. За одно лишь шестое столетие мы можем выписать минимум тридцать таких пар. Выпишем отдельно наиболее подходящие под цитату в таблицу 4:
Таблица 4.
577/01/20 05:24
577/12/11 05:34
580/05/15 01:22
580/10/08 20:01
582/09/18 01:07
Так что будем считать, что хронист не ошибся и описал затмени достоверно.
3.Еще у этого автора по (1), стр. 335 в разделе I-XIX есть упоминание в (3) о следующем затмении:
"(Год 590)... Солнце претерпело затмение в середине восьмого месяца (около 15 августа - по Морозову, это замечание со стороны Морозова странно, ведь ему было наверняка известно, что восьмым месяцем был октябрь, а не август, тем более что в его версии этого затмения оно имело место именно в октябре - прим. авт.) и свет его так уменьшился, что рога его, оставшиес для сияния, едва удерживали количество пятой части луны".
То есть имело место затмение с фазой минимум 80%.
Об этом же затмении идет речь у Теофилакта Симокатта, Теофана, Анастасия Библиотекаря, Зонараса во "всемирных летописях".
Выпишем согласно канону Красильникова фазы затмения 590 года, наблюдаемые из разных городов в таблицу 5.
Таблица 5
Париж Франкфурт
Рим Костантинополь
590/10/04 10:54 0.696 11:01 0.806
11:17 0.749 11:42 0.931
а также выпишем различные затмения, хорошо наблюдаемые из Франкфурта в октябре месяце с 300 по 1000 годы н.э. в таблицу 6:
Таблица 6.
348/10/09 05:43 0.846
563/10/03 07:07 0.681
693/10/05 06:39 0.860
720/10/06 16:13 0.829
868/10/19 14:27 0.689
878/10/29 13:40 1.024
990/10/21 10:03 0.817
Из вышеприведенной таблицы 6 явно видно, что теоретически возможен дубль, а именно 693/10/05. Но, судя по тому, что очень хорошо совпадает год затмения, дубль маловероятен.
ЛИТЕРАТУРА
1. Морозов Н.А. Христос. Том 4. Москва. Крафт-Леан, 1998
2. Gregori Turonensis: "Historia francorum", lib.IV, c.31 изд. Monum.
Germ. Auctori antiqui IX, 335.
3. Gregori Turonens historia Francorum, X, c.23 Monum. Germ. Script.
r.Meroving I, 435.
4. Spezieller Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse fur das Landregebiet
der klassische Altertumswissenschaften und ben Zeitraum von 900 vor Chr.
bis 600 nach Chr. von F.K.Ginzel Standigem Mitgliede des Konigl. Astronomische
Recheninstitutes, Berlin Mayer & Muller 1899
Возврат к главной странице
Возврат к основной
странице о хронологии
Нажав
здесь Вы отправите автору любое сообщение